Návštěvní kniha / Visiting book


Strana:  1 ... « předchozí  3 4 5 6 7 8 9 10 11   další » ... 83
, odpovědět
Vazeny pane,

blahopreji Vam k CZECH PRESS PHOTO 2011,
ta Sumava je uzasna


S pozdravem

ANTONIN PRANTL
, odpovědět
Pekne pozdravujem,

tiez sa pripajam k p. J. Syselovi, a knihu by som privital aj ja, pripadne aspon technicky ladene clanky na Vasej stranke. Na internete je kopu clankov, ale maloktory je fakt dobry. Teraz uz kazdy teenager pise blog, dava fotky a navody *ako na to*". Vase clanky by myslim boli velkym prinosom pre celu SK-CZ foto komunity. Nech sa dari :)"
, odpovědět
Zdravím, neuvažujete o vydání knihy, vím že hodně věcí je váš chleba a dělit se s ostatními je rovno řezání větve pod sebou samým, ale část věcí, které by jste považoval za uveřejnitelné by hodně lidí uvítalo. Fandím vám a nechápu pořád tu ostrost a barvy ve vašich kalendářích, to fakt nejde :) ... hroty, stativ jako kráva, film i digitál a pořád to není ono, no je se stále co učit :) mějte se fajn Pepan
icon odpověděl(a)
Knihu musí někdo zainvestovat anebo musím mít jistotu že se prodá, jinak je to \ekonomická sebevražda\" :-)
Co se týká dělení se o mé Know How, tak já nejsem žádný tajnůstkář - i když už se mi také stalo že mě \"vypek\" zmrd, kterého jsem si příliš \"pustil k tělu\" :-(
Většinou však k podrazům musí být zmrdi minimálně 2 - jeden kdo podjebne a druhý který mu to akceptuje (přijme a zaplatí) :-)))"
, odpovědět
Omlouvám se, že využívám zeď k jinému účelu, ale nedá mi to nereagovat na předchozí komentář Martina Mojžíše.

- naprostý souhlas s reakcí LK
- nechápu jak může někoho střízlivého napadnout posuzovat kresbu detailů v bílém květu (s relativně tmavým okolím), který zabírá každý 2-3% ve 100% výřezu s tmavým listem na tmavém pozadí, který zabírá 80% ve 100% výřezu. Sorry, ale to je vrchol debility. Když pominu reálné porovnávané rozlišení (posuzování 1500% zvětšení z 22 MPX vs 140% z 12 MPX) tak jsi nikdy neslyšel nic o expozici? Něco o ní nastuduj, mrkni na DR čipu a snad bude jasno... ;-).

A jen btw... nejsem uživatel 5DII, mam D3x. A ten květ by vypadal úplně stejně.

A k tomu AA. Silné AA se takto vůbec neprojevuje. Můžu ubezpečit, že u zmíněné fotky s bílým květem by vytažení AA nic neměnilo. Navíc moderní AA s interním zpracováním v tělě, které s ním již počítá, (ani u dnešních nejdražších stěn se AA nedají vyjímat) má úplně jiné parametry než AA před 15ti lety.
, odpovědět
Dobrý den, Vaše reakce na dotaz kolegy Honzy Pischnotha mě poněkud překvapila, nicméně zabýval jste se léta pouze filmovou fotografií, proto zřejmě došlo k tomuto nedorozumění. LP neboli AA filtr skutečně slouží k rozmazání jemných detailů v obraze, ve snaze výrobce zabránit vzniku moiré a nevyděsit tak neznalé uživatele, kteří by poté mohli vysněný digiťák reklamovat a tímto snížit výrobcův zisk. V poměru cena/výkon plně chápu Vaše opovržení digitálními stěnami, nicméně tyto mají aspoň AA filtr uživatelsky odstranitelný. Profesionální RAW convertery, např. Capture One, obsahují proto také funkci na odstranění moiré.
Pokud máte na Vaší 5D MII odstraněn AA filtr a nevidíte žádný rozdíl, je opravdu na vině \\\"kaum ein Optik\\\", ale na Vaší straně - ať už je to dáno rozlišením objektivů, špatnými kusy, proměnným ohniskem a následným množstvím skla a plastu uvnitř v případě 70-200 nebo prostě tím, že nejsou primárně určeny pro digitální fotografii s Canonem 5D MII. Optika Canonu již desítky let let patří k výrazově \\\"měkčí\\\", což je vynikající třeba na portréty (resp. bylo - na film:-)), proto se to také hůře posuzuje. Navíc řada 1Ds má znatelně slabší AA filtr než právě 5tky, ehm, proč asi. Podrobněji se touto problematikou zabývám ve svém článku Nikon versus Canon na mých stránkách:
http://www.martinmojzis.com/clanky-nikon-vs-canon.htm
Dobrý světlo a nyní i jasnou oblohu:-) přeje Martin
icon odpověděl(a)
No, tak vidím, že se asi budete muset ještě hodně učit a nabývat zkušenosti :-)))
Váš příspěvek mě docela pobavil svou naivní přímočarostí ......
Všechny digitální systémy sleduji a testuji prakticky již od jejich vzniku a Váš dosti povrchní článek odsuzující Canon mi v mnoha kontextech přijde dosti úsměvný, neb vychází z nepochopení hlubších souvislostí.
80% optiky co používám s 5D mkII není Canon (širokáče již vůbec ne) a pár kousků (Zeiss Superachromat CFE 5.6/250, Zeiss Macro Planar 2/100 nebo Zeiss Distagon CFE 4/40 IF) kreslí na hranici difrakčního limitu .
Je možno nalézt studie dokazující že AA filtr dokonce o něco zlepšuje rozlišení (faktické, nikoliv subjektivní ztvrdnutí a „zostření“ detailů způsobené „micromoaré“ ve specifických detailech. Jak jsem již psal - rozdíl v rozlišení mezi 5D s vyjmutým AA filtrem a nemodifikovaným 5D není patrný (možná subjektivně jemnější přechody u nemod, těla).
Toť asi vše a přeji pro příště méně ukvapenosti ve Vašich závěrech :-)
, odpovědět
Dobrý den,
ohledně Vašich fotografií už bylo asi vše řečeno, jsou jednoduše famozní. Měl bych na Vás jeden dotaz, při skládání tak obtížných panoramat ( 300 snímků ) používáte ještě jiné programy než photoshop? Nebo je ve photoshopu skládáte jak ve vrstvách tak do panoramat?
icon odpověděl(a)
PTGui Pro - je to jeden z mála softů, které dokážou plně využít všech 8 jader ve 2 procesorech :-(
, odpovědět
Dobrý den,
musím se připojit k níže uvedeným (kladným) reakcím na vaše fotografie a zároveň bych měl na vás jeden technický dotaz. Vzhledem k tomu, že je mi blízké, jak se stavíte ke kvalitě fotografií, tak bych se rád zeptal jestli máte zkušenosti s vyndáním Low-pass (Anti-aliasing) filtru ze snímače, popřípadě jestli tuto úpravu na svém Canonu máte, či nikoliv. O riziku moaré samozřejmě vím a umím se s tím vypořádat, nicméně i na 5DmkII trochu bojuji právě s tímto rozmazáváním detailů (i když by to asi většina lidí vůbec neřešila). Pokud si uděláte čas na odpověď budu velmi rád.
Přeji krásný den, popřípadě noc, Honza Pischnoth
icon odpověděl(a)
Na tom chlazeným modifikovaným je AA filter vyndán, ale že bych díky tomu zaregistroval nějak ostřejší kresbu - to sotva. \Rozmazávání detailů bývá způsobeno různými jinými vlivy (obyčejně beschissen Optik) ... :-)
, odpovědět
Dobrý den, mám dotaz - jak mám u fotek hvězd rozumět údajům o expozici? Znamená 13x240 vteřin, že máte 13 fotek, které pak dáváte dohromady? Na chlazení Canona jste si postavil nějaké chladící zařízení? Aby se čip nepřehříval při dlouhých časech? Pokud je to výrobní tajemství, omlouvám se za zvědavost.Dík, Jan K.
icon odpověděl(a)
Ano, nějak tak ......
13 240ti sekundových expozic (více při dané světelnosti / citlivosti / stavu světelného znečištění atmosféry nemá smysl). Tyto snímky jsou poté kalibrovány (odečet Dark Frame, aplikace Flat Fieldu, korekce temného proudu - Bias), zaregistrovány na hvězdy a zkombinovány (sečteny pomocí funkce Median Mean). Konečné zpracování a vyladění v Adobe Photoshopu.

Canon 5D MkII modifikovaný (vyměněn original IR filtr za UV IR blok Astronomik, propouštějící spektrální čáru H alfa 656.28 nm) a senzor chlazený peltierem (příkon cca 50W) od CentralDS.
, odpovědět
Nature was lavish and happy when Ladislav Kamarad was shaped". Islamabad, Pakistan
, odpovědět
Dobrý den,

Vaše fotografie jsou vážně neuvěřitelné a těším se na další Vaší výstavu. Rád bych se zeptal, jestli stále fotíte na filmový středoformát, nebo zdali jste již přešel na digitální fotoaparát. Slyšel jsem, že prý momentálně fotíte s Canon 5D MII. Pokud ano, proč nevyužíváte digitální SF stěnu? A poslední dotaz - plánujete v dohledné době nějakou výstavu ve středočeském kraji nebo Praze?

Dobré světlo a spoustu krásných obrazů

Adam Nosický
icon odpověděl(a)
Filmy Fuji (Velvia a Provia) - svitky na 24 snímků (220) se bohužel již před dvěma lety přestaly vyrábět. Tyto jako jediné mělo smysl použít v mých podtlakových kazetách .... Tudíž jsem se jaksi ocitl (jak to slušně vyjádřit) ... prostě v prdeli :-)))
Mám jich ještě pár v zásobě ale to nic neřeší .....
Středoformátové digitální stěny zatím stále (v poměru cena výkon i svými parametry absolutně ... např. že neumožòují delší expozici než 60 sekund atd atd) stojí (jak to slušně nazvat) za hovno :-)))
Canon 5D mk II je zatím pro krajináře ale i např. pro astrofotografy asi tak jediný použitelný, snadno modifikovatelný a relativně kvalitní přístroj v rozumné cenové kategorii s minimem \marketingově podmíněných\" omezení."
, odpovědět
Dobrý den,

jste velká osobnost nejen naší české fotografie, při prohlížení Vašich fotek se člověk ocitá v jiném světě, svět mistrovské práce, jednoduchosti a skvělých nápadů, těžko nacházím slova na hodnocení Vaší práce, takže pompézní a dokonalé.
Přeji pevné zdraví Lenka Dušková
, odpovědět
Dostal jsem doporučení k návštěvě vašeho webu od pana Brůna. Nemohu jinak, než uznat, že jsem docela ohromen, především technikou analogového zpracování středofotmátových fotografií.
, odpovědět
Teraz musím komentovať tieto nádherné zábery, krajiny, ktoré si navštívil. Je to niečo zázračné. A naozaj len náhodne som si našla tvoju stránku. Fandím ti v tvojom koníčku potulky krajinami, prírodou a hlavne fotografovanie krajín, kde sa málokto dostane. úžasné!!!

veľa ďalších šťastných ciest a príjemné leto

Marika
, odpovědět
Ty fotky mají jiskru. Je to opravdu bomba. Opravdu jiný svět. Je na co koukat.
čus Franta
, odpovědět
So qrazy..
Eeer

Latedr

Strana:  1 ... « předchozí  3 4 5 6 7 8 9 10 11   další » ... 83