Jednoho večera asi ve třičtvrtě na deset mi náhle zvoní mobil - volá mi jeden můj známý: „Zapni si televizi - na Primě dávaj pořad Ano šéfe, a maj tam tvoji fotku ....“. Po tomto telefonátu jich bylo ještě několik na shodné téma. Protože na televizi nečumím, tak jsem si později stáhl tento díl z webu a postupně prošel. Na několika záběrech se objevil tento obraz:
Pořad se natáčel na zámku Kněžice v Petrovicích u Sušice, který patří dánským majitelům. Záběry na obraz ale nebyly příliš detailní ani ostré (zvláště z toho streamu), tudíž se z nich nedalo přesně určit, zda je to fotografie či malovaný obraz. Jelikož jsem tuto fotografii v tomto formátu zatím nikomu neprodal ani nedaroval, tak zde byly jen tři možnosti, jak se tam mohla dostat:
1. Někdo pustil dál data která jsem poskytl médiím za účelem propagace výstavy. Došlo k úniku dat určených k tisku kalendáře nebo to někdo nazvětšoval z obrázku na mém webu.
2. Kdosi mi šmíroval za zadkem v okamžiku když jsem to fotil (... i kdyby se tak stalo, tak by shodné či podobné dílo stejně nestvořil).
3. Někdo to viděl na výstavě na Staroměstské radnici a ofotil vystavený obraz nebo použil materiál z webu coby podklad pro výrobu malovaného plagiátu.
Body 1 a 2 jsem vyloučil a tudíž nejpravděpodobnější variantou byla přemalovaná kopie.
Asi po 14ti dnech jsem využil fotografického výletu na Šumavu a zastavil se na večeři v onom zámečku. Obraz tam již nebyl, ale podařilo se mi zjistit autora onoho "díla" a také informaci, že asi bude vystaven kdesi v Praze. Když jsem personálu ukázal a věnoval kalendář s "originálem obrazu" tak na to hleděli dost překvapeně. Oním malířem byla Simonetta Šmídová z Hrádku u Sušice. Nelenil jsem a zašel jsem na její výstavu. Obraz je nejvýraznějším artefaktem celé její kolekce.
Plagiát jsem podrobně zdokumentoval se zvláštním zřetelem k detailům.
Není to sice "absolutní kopie", které za pár drobných po celém světě nabízejí "přemalovávací" firmy i jednotlivci. Některé tahy štětcem byly trochu zjednodušeny a jemné detaily (zvláště v pozadí) byly vynechány, jiné (viz detail horní větve) naopak dosti přesně reprodukovány.
Výtvarnice (jak sama sebe nazývá) je velice "čilá" co se týká prodeje jejích děl a též tento plagiát byl již prodán. Prý ho koupila jedna lékařka ze Sušice (a pokud zjistí původ, tak z toho asi velkou radost mít nebude).
Co říci závěrem?
......Simonetta slovy svých kritiků o vlastních obrazech prohlašuje (převzato z webu www.simonetta.cz):
"...... přestává být její tvorba pouhou zálibou a stává se pro ni jakýmsi způsobem sdílení, kterým vyjadřuje nejen svůj vnitřní boj se strachem a úzkostí, ale ještě více své poselství o klopotném hledání a nalézání světla, jež v oné nejasné temnotě vábí, dává naději a povzbuzuje... Kdo si byť jen letmo prohlédne její obrazy, nemůže si nevšimnout kontrastů tmy a světla či motivů cest, jež pozorného diváka zvou nejen k pozemskému putování za světlem, ale často jej vedou až někam za obzor, k tušenému cíli cesty, neboť snad právě někde tam je ukryt zdroj, ze kterého Simonetta čerpá sílu pro všední i mimořádné těžkosti, zdroj, který se podle jejích obrazů nabízí všem pokorným hledačům smysluplné cesty....."
Faktem je že jsem tento motiv z Rýchorského pralesa hledal mnoho let, stál mě mnoho nocí a tisíce naježděných i nachozených kilometrů. Zpracování a finální vyladění fotografického obrazu též zabralo desítky hodin na počítači. Nápad, layout, kompozice, vyjádření "světla jdoucího z tunelu" a celé vybalancování díla, které činí obraz atraktivním a působivým je moje práce, kterou Simonetta pouze překreslila a získala tak jeden ze "svých" nejlepších a nejpůsobivějších obrazů. Ještě by se dalo pochopit, pokud by mne předem kontaktovala s tím, že se jí fotografie líbí a ráda by ji použila jako podklad ke svému obrazu za podmínky uvedení autora předlohy včetně detailů týkajících se podílu na autorství. Nic z toho se však nestalo.
Vzhledem k tomu že jde o ne příliš známou a ceněnou malířku (tento obraz prodala za 7800 Kč), tak z toho nebudu vyvozovat žádné právní důsledky. Morální problém zde ale zůstává.
Aktualizace 13. 1. 2010
Tak jsem si prošel nové obrazy na webu Simonetty, a najednou mi cosi říká, že jsem tento obraz již někde viděl ...
Simonetta: "Zimní zastavení" - akryl na plátně 50x70, 2009
Robert Vano: "Winter garden", THE PLATINUM COLLECTION - Prague 2005
Co dodat k tomuto novému zjištění? .... Asi jen to že ti, kteří psali v komentářích názory jako tento:
"Je jasné, že je pro ni výhodnější projíždět webové galerie fotografů a dle toho v rychlosti malovat obrazy" a podobné asi nejsou daleko od pravdy a nebude zcela od věci vyhlásit soutěž: "NAJDĚTE ORIGINÁLNÍ FOTOGRAFII K SIMONETTINĚ OBRAZU" :-) .... Pouze ale nemohu garantovat že ostatní celebrity z oboru fotografie (kterou Robert Vano - http://www.robertvano.com/ - bezpochyby je) budou dostatečně tolerantní.
Aktualizace 20. 3. 2010
Chápu že Simonettě a jejím příznivcům tento kritický článek poněkud "nesedí" a byli by velice rádi, kdyby navěky z Internetu zmizel.
Jelikož jsem jim z důvodu irelevantních a impertinentních blábolů, kterými na mne začali útočit, tuto diskuzi zablokoval, tak se uchýlili k ubohé a podlé nemravnosti neskutečného kalibru:
Opisují E-mailové adresy z mého webu, této diskuze a knihy návštěv a poté obesílají mé partnery a návštěvníky mého webu pomlouvačnými a lživými e-maily ve snaze mne zdiskreditovat.
Zde je jeden z důkazů:
"..... P.S. Jedna kuriozita na závěr: V únoru jsem zadal do vyhledávače na Seznamu nějaké slovo a mezi jinými jsem objevil zrovna Tvoji diskusi o bájné Simonettě. To jsem tedy vystartoval a musel, sice k ránu a nadopován desítkou pivem, reagovat. Příspěvek je ze 7. 2. 2010 pod heslem Lofi. Vše, co tam píšu je myšleno vážně.
Před týdnem jsem dostal mail od nějakého jejího příznivce, kde vysvětloval nějaké další tahanice s Tebou a další pozadí okolo toho, ale hned jsem to smazal, neb nemám zájem zabývat se nesmysly.
Zdraví Lubomír Imlauf ..... "
Komentáře
Jen snad to, že vystavovat a lacino rozprodávat kopie často vysoce ceněných děl známých fotografů bez jejich vědomí, souhlasu a uvedení originálního zdroje dané malby (plagiátu) není příliš "košer" jednání! A ještě toto celé zamlžovat nepravdivým popisem způsobu jak tyto obrazy vznikly (popisování svých "tvůrčích vizí" na vlastním webu)..... To opravdu není šťastný start vlastní tvůrčí kariéry. Výmluva o naprosté neznalosti pojmu "autorství" po více jak šesti letech práce v oboru také nezní příliš věrohodně.
p.s.
Nevím kdo Vás kontaktoval ani komu jste se omlouvala, ale já to rozhodně nebyl. Moji tvorbu sledují tisíce lidí a nemohu vyloučit iniciativu z jejich strany :-)
dlouho jsem váhala a hledala odvahu k jakémusi pokusu vyjádřit se k nastalé situaci, ale způsob, jakým byla a je celá anabáze vedena a předkládána naznačuje, že mé vyjádření či případné vysvětlení pro Vás nebylo a asi stále není důležité a pravděpodobně ani žádoucí. Proto jsem se na tomto místě ani neodvažovala cokoliv k celé nešťastné události sdělovat a pouze jsem si dovolila zaslat Vám (23.12.2009 a následně ještě jednou i 13.1.2010) svou osobní omluvu na e-mailovou adresu, ze které jste mne poprvé kontaktoval.
Vaše tvrzení, že jste z mé strany žádnou omluvu nedostal, ale ještě více reakce těch, kteří, ačkoliv mne vůbec neznají (kromě pana učitele Martina), nevzali do ruky pomyslný kámen, aby se jeho hozením připojili k odsuzující většině, mi byly impulsem k tomu, abych se i na tomto místě pokusila o následující sdělení.
Skutečně nejsem výtvarnice v pravém slova smyslu (jak sám naznačujete) a kromě několika soukromých lekcí nemám v této oblasti odborné vzdělání. Také jsem (do doby, než vážně onemocněl můj manžel a naše početná rodina přišla o živitele) neměla odvahu své obrazy nabízet k prodeji a když se tak před několika lety stalo, byla jsem za to vděčná…
Skutečnost, že příčinou mého pochybení byla školácká neznalost (nebo spíš jen moje částečná znalost a hlavně chybný výklad autor. práva) nemá na celou věc a hlavně její nešťastný výsledek vliv, ale ráda bych v této souvislosti uvedla, že jsem opravdu neměla v úmyslu (když jsem se pokusila fotografii vyjádřit malbou) kohokoliv vědomě poškodit a netušila jsem, že se dopouštím kopírování (za to jsem považovala pouze ofocení fotografie). Bezesporu jsem se ale dopustila vážného pochybení a ráda bych se Vám znovu omluvila a dovolila si Vás požádat, abyste přihlédl ke skutečnosti, že jsem se tak vůči Vám provinila pouze v jediném případě a že mé jednání v žádném případě nebylo vedeno cílenou snahou poškodit Vás ani Vaši práci.
Pokud se Vám někdy stalo, že jste sám pochybil, tak si určitě alespoň částečně dokážete představit, jak hrozně se teď cítím a ujišťuji Vás, že se pokusím (inventurou svých obrazů a dodatečným vysvětlením a omluvením se poškozeným autorům, s čímž jste mi už také začal pomáhat…) své pochybení napravit, je-li to vůbec možné… ale budu doufat, že se zachovají stejně nebo alespoň podobně velkoryse jako Vy…
Simonetta
S přáním dobré noci Martin Roučka.
S přáním hezkého večera Martin Roučka
Dostala? .. V jaké formě a od koho?
Dík za upřesnění :-)