3eT2yaBdN4k, (2.7.2013 23:41)
When you are shooting in half or saruqe frame mode you meant to put a mask inside the camera. By default in full frame mode light can't bleed out of the 35mm film area, when in half frame mode the camera is projecting half a frame of light into a 35mm area, some of the light bleeds out of that area so a mask has to be there to physically stop light shinning out of the half frame mode. Dose that make sense?
Petr B., (27.6.2013 23:52)
Zdravíčko!
Vaše fotografie na film mají opravdu úžasnou atmosféru. Upřímně doufám, že máte ještě nějakou tu 220 v zásobě a nějaký ten čtvereček se tu ještě objeví? Barevné podání je vskutku mimořádné.
Můžu se prosím zeptat, na jaký Fuji film byly foceny následující fotografie? Zdali Velvia nebo Provia?
Moc se mi líbí tón té zelené barvy.
1) http://www.horolezec.cz/galery/a_gal_66/czech2/acechy2_02.html
2) http://www.horolezec.cz/galery/a_gal_66/czech2/acechy2_06.html
3) http://www.horolezec.cz/galery/a_gal_66/czech2/acechy2_10.html
Děkuji pěkně za odpověď!
S pozdravem
Petr
Ladislav Kamarád odpověděl(a)
(28.6.2013 22:11).... Jo, v lednici mám posledních 10 Velvií 50 (RVP 50) a 5 Velvií 100 (RVP 100), ale jelikož jsou již více jak 3 roky prošlé, tak zůstanou coby "muzeální exponát" již neexistujících špičkových filmů :-)))
Ty fotky byly foceny na výše uvedené filmy (220) s vakuovou kazetou.
L.K."
Daniel, (13.3.2013 20:05)
Dobrý den pane Kamaráde,
obracím se na Vás, neboť máte spoustu zkušeností s filmem a na rozdíl od jiných dnešních krajinkářů je také dokážete patřičně ocenit. Velice Vás tedy žádám o profesionální radu, a byl bych neskonale vděčný, kdybyste si našel chviličku a poradil mi.
Před nějakým časem jsem pořídil Canon 550D, ale jsem hrozně zoufalý z výsledného barevného podání - ať se snažím sebevíce, barvy jsou hrozně ploché a umělé, zkrátka jako u ostatních fotografů fotících digitálem, což ve finále znehodnocuje snímek, na kterém jsem třeba nemálo pracoval. Přemýšlel jsem tedy, že bych na Ebayi nakoupil filmy Fuji Velvia a fotil analogem, dokud filmy zcela nezmizí. Bohužel ale nemám dost peněz na střední formát, takže by se jednalo o film velikosti 36 mm a Vás jsem se chtěl zeptat, jestli myslíte, že bych si tím od 550D nějak pomohl?
V případě že ne, tak jestli mi prosím neporadíte jak na odstranění bayerovy masky pro získání maxima alespoň v černobílé fotografii?
Předem Vám mnohokrát děkuji za velmi cenné rady,
Daniel
Ladislav Kamarád odpověděl(a)
(21.3.2013 19:12) Filmem (ani Velvií) na 24x36 mm si dnes bohužel příliš nepomůžete (neplatí to pro střední formát, i když i tam je to pasé od doby kdy přestali Velvie vyrábět v provedení "220", kde jsem mohl použít své vakuové kazety).
Bayerovu masku nelze ze senzoru odstranit, byť bych velice uvítal, kdyby začali vyrábět FF kamery typu Canon D5 mkIII či lépe Nikon D800 (zásadně lepší dynamický rozsah) bez bayera. Byla by to výhra i pro astrofocení. Myslím, že nabízeli Digibacky formátu 36 x 48 bez bayera (snad Phase One), ale neskutečně draho a bohužel i s omezením na nejdelší expoziční čas 60 sec ........
Jirka, (23.2.2013 17:45)
Dobry den, ta Velka Mlhovina v Orionu, co mate v aktualitach, se Vam neskutecne povedla. Porad na to koukam a porad se k tomu vracim... Zasnu jak nad tou prirodni "sci-fi" krasou, ktera neni normalne videt, tak samozrejme nad dokonalym technickym a kompozicnim umem. Vite, mam zkusenost, ze ne kazdy mavajici ruznymi diplomy a certifikaty je pozdeji dokaze obhajit svym dilem, ale vy to delate dnes, denne a porad! Nedivil bych se, kdyby po QEP a MEP jednou vzniknul KEC - Kamarad European Certification. Jako nevyssi oceneni :-). No nebyt nemajetnym ucitelem s dvema detmi a manzelkou na materske, ihned objednavam ten nejvetsi vytisk a davam si ho do obyvaku misto TV (...kterou nemam)... Jeste jednou diky za tu krasu!
Robert, (8.2.2013 10:43)
Dobrý den,
zajímalo by mne co si myslíte o práci Clyde Butchera. Nemyslím technicky, ale umělecky.
Děkuji, Robert
Ladislav Kamarád odpověděl(a)
(19.2.2013 20:45) …. Jeho fotografické dílo je spíše o vnímání atmosféry okolní přírody, která je podána do nejjemnějšího detailu v bohaté tonální škále díky velkému formátu. Co se týče kompozice a „grafické čistoty“ obrazů, tak ta až na cca 10% jeho tvorby, jako jsou např. snímky:
Sand Dune 19 - Death Valley National Park, CA
Badlands 1 - National Park - South Dakota
Snake River 15 - Grand Teton National Park, WY
….není většinou nic moc, resp. to asi ani nebylo jeho cílem.
Dle mého názoru úrovně a originality svých historických předchůdců, jako byli Ansel Adams či Vittorio Sella, nedosáhl.
p.s.
Umění je „šalba krevná“ :-)))
Marek, (4.2.2013 16:23)
:-)) Tak to je skutecne "krasny" pribeh.... akorat nevim, jestli se smat, nebo brecet...! Skutecne mam dojem, ze - a obvzlast v Cechach - jakmile se nekdo v jakemkoliv oboru tvrdou drinou, umem, vuli i talentem dostane na uroven, ktera by mela byt pro ostatni zdravou inspiraci, hozenou rukavici nebo vyzvou, tak to je pro vetsinu jedincu spis jak rudy hadr na byka... A co je nejsmutnejsi, vcetne jedincu v oboru. To uz vubec neexistuje neco jako "cechovni hrdost"...? Cozpak kdyz spatrite na vystave spickovou praci "konkurencniho" krajinare nebo jineho fotografa, napadlo by vas jako prvni vec pomlouvat, ukazovat, ze "on neni ve skutecnosti tak dobrej", narkavat ho z plagiatorstvi nebo shazovat u kolegu nebo jeste neco horsiho..? Kdyz prece vidim spickovou praci, musim umet ocenit i kvality "konkurence" a maximalne se nastvat sam na sebe, ze jsem na svem dile a cest k nemu vedoucim pracoval min, nez kolega a nebo vyburcovat v sobe sily (a talent, pokud je z ceho brat, samozrejme ;-) a novou latku dohnat a nejlepe predehnat - to je pak jedina forma "kritiky" kolegu, kterou bych pripustil. Proste kdyz chci kritizovat necim praci, tak musim zaroven dokazat nabidnout neco lepsiho - pak se bud zesmesnim, nebo skutecne zase tu latku posunu zase ja a ziskam zaslouzeny obdiv a oceneni. Nechci pusobit dojmem, ze jsem vam sem prisel lichotit, nicmene nemohl jsem zustat jen u jedne vety, kdyz posledni dobou se vicekrat stretavam s tim, jak lide, kteri umi a drou (na sobe i na vysledku) pak musi misto soustredeni se naplno na svuj obor odrazet lacine ubohosti vsech kalibru ci vyplody evidentniho hlupactvi. Musim bohuzel konstatovat, ze podobne veci se hodne deji i jinych (umeleckych) oborech... mam napr. kamarada znameho a ocenovaneho koncertniho pianistu a veci, ktere resite vy, resi castecne taky, vcetne zavistivych utoku a pomluv vlastnich kolegu. Proto jsem puvodne psal o tom, ze nic noveho, historie se opakuje, ano, doba se neustale hrozne meni, ale lidsky genom pane, ten je porad v podstate stejny.... Hodne zdaru a hlavne tvorte! :-) S pozdravem, Marek Fiala
Marek , (2.2.2013 18:50)
Dobry den, jen namatkou jsem prosel vasi galerii a pak navstevni knihu, kam jsem chtel vlozit tento vzkaz jako hluboke oceneni toho vseho mimoradneho usili, osobnich obeti a vule, bez kterych (je mne jasno) by clovek takove kvality vysledků nikdy nemohl dosahnout (pomer miry talentu vzhledem k vyse napsanemu si netroufam hodnotit :-). Musim se taky smat, jak se - jako v historii lidstva u vsech bez vyjimky, kdo produkovali nejakou kvalitu - zakonite okamzite musite stretavat s vetsi ci mensi mirou zavisti, pomluvami a malostí. Neznam Vas samozrejme a je mne uprimne jedno, jakou sebereflexi ve skutecnosti pred svym svedomim mate, ale aspon podle vasich reakci jsem si skutecne nikdy nikde nevsiml, ze byste nekoho pomlouval, na nekoho utocil nebo nekoho verejne shazoval. Ze pry jste pro nektere - prosim neurazte se, pouze cituji ty, kteri vas udajne znaji - tak trochu mizantropni podivim, bych nebral nijak osobne: Opet podivejte se do historie na ty, kteri se ve svem oboru snazili dosahnou maxima, ba posunout doposud vnimanou hranici toho, co bylo do te doby povazovano za "dokonale". Spousta z techto lidi byli pro sve "kolegy" take podiviny a "blazny" :-)... a ja mam skoro dojem, ze kdyz uz se rozhodne talentovany jedinec obetovat velkou cast sveho zivota maximu ve svem oboru (coz musi krome talentu obnaset extremni pracovitost a zminenou vuli), ono to ani jinak proste nejde, aby pak na vetsinu "zpohodlnelych malomestaku" nepusobil vice ci mene podivinsky. Jak uz Vam tu nekdo psal, chtel jsem Vas jen povzbudit a poprat vam dostatek nadhledu, vnitrni pohody a vyrovnanosti a sebevedome pokory pri obcasnem stretavani se s blbosti a opravdu viditelne ubohou zavisti. Ono ostatne uz to, ze se s timto musite stretavat, svedci o tom, ze delate svou praci sakra hodne dobre :-). p.s. toto psani jsem primarne psal pro Vas, nikoliv do navstevni knihy, tudiz to tam vkladat opravdu nemusite :-)
Ladislav Kamarád odpověděl(a)
(4.2.2013 0:06) ….. Nejlépe mne podle všeho znají ti, co mě nikdy nepotkali. Já se tak o sobě oklikou dozvídám věci, které bych si ani při nejbujnější fantazii nevymyslel. Ještě lepší jsou situace, kdy někdo pošle (např. mailem) „mentální úplavici“ šéfredaktorovi média (ve kterém zrovna vyšel velice dobrý a korektní rozhovor se mnou), s žádostí o její otištění (s cílem mne poškodit - znemožnit).
Vzhledem k nepublikovatelnosti (žalovatelnosti) tohoto blábolu mi to ale redakce daného média (s pobaveným komentářem) přepošle coby „perličku“ vč. informace o autorovi.
….. řízením osudu se s oním šmudlou o 2 roky později potkám na fotografické akci (workshopu), kde jsem zrovna „VIP hostem – lektorem“. ..... Když ho pak vidím před sebou, tak místo abych ho nakopal tam, kam si zaslouží, začne mi ho být líto, usměju se na něj a jdu dál .....
p.s.
Základní pravidlo marketingu praví: „Lépe pomlouvat, než nemluvit“ :-)))
Jan Steiner, (29.1.2013 23:41)
Pane Kamarade, diky za krasne obrazy a taky za odpovedi/reakce na zdejsi *technicke*" komentare, clovek se aspon trosicku zorientuje, jak se veci maji a jakym smerem koukat na nakup techniky, kdyz uvazuje o (aspon) amaterskem fotografovani krajiny."
Maťo, (30.12.2012 13:48)
Dobrý deň,
píšem Vám ako Váš dlhoročný "fotopozorovateľ" kvôli poradeniu vo výbere teleobjektívu Canon na fotenie krajín. Pred nedávnom som predal svoj Canon 100-400 L, ktorý som používal na Canone 5DII. Vyhovoval mi jeho dlhší rozsah, celkom slušná kresba, na detaily krajín a nosenie na viacdené treky celkom fajn. časom mi však začalo viac vecí na ňom vadiť, nejdem všetko opisovať snáď len, že vedel aj pekne zasypať snímač prachom a to retušovanie...
Vždy som špekuloval nad tele Canon 70-200 L IS - váha, kresba, kontrast, momentálne mi však do výberu spadol aj novší Canon 70-300 L IS, ktorý má dlhší rozsah a podľa všetkého skoro opticky podobný. Ak máte nejaké skúsenosti, alebo dobrú radu mi poradiť vo výbere vopred ďakujem.
S pozdravom M.
Ladislav Kamarád odpověděl(a)
(31.12.2012 22:12) Já bych to řešil:
Canon 2/135 L a k tomu Canon 5.6/400 L. Zoomy jsou jen "kompromisem z lenosti", případně nástroj pro reportáže v omezených prostorách :-)
Vašek, (20.12.2012 12:25)
Máte ještě v oblasti fotografie ke komu vzhlížet? A jestli ano, tak kdo je to?
Porovnávám Vaše fotografie s fotografiemi ostatních fotografů a pořád nemůžu najít nic co by bylo lepší než Vaše fotky, možná až na pár fotek od Apple na plochu Maca. Mimochodem by jste applu mohl nabídnou Vaše fotografie. Konečně by jste vytřískal pořádnej ranec $. )
P.S. Tvrdím, že analog je lepší než digi, jak v hudbě, tak fotografii, všem jsem pro smích, ale vaše fotky to jednoznačně potvrzují. Jsou takové jemné a navíc jako by se ani nejednalo o fotky, ale o obrazy a to je možná ten rozdíl. Ostatní fotí fotky krajin vy tvoříte obrazy krajin. Neumím si ten rozdíl vysvětlit ale přijde mi že z digitálu je to nepřirozeně přeostřené, kdežto anolog je blíže vnímání lidskému oku.
Marichal Clauide, (19.12.2012 15:36)
Superbe photos,merci et A .
Tomas, (18.11.2012 21:29)
Dobry den,
fotim na 645N mam spousta filmu, ktere bych chtel digitalizovat.Zkousel jsem nejake fotolaby, ale vysledek je dost bida. Neporadite mi.
Dekuji jinak fotky jsou luxusni
T.T
Ladislav Kamarád odpověděl(a)
(19.12.2012 18:51) ..... Jedině vlastní skener - spoléhat se na komerční servis je dosti frustrující záležitost :-)
Adam, (27.10.2012 15:39)
Dobry den pan Ladislav.
Chcel by som len napisat, ze Vasu tvorbu obdivujem a stali ste sa mojim novym idolom, ktory ma nuti ist stale dopredu a neustale sa zlepsovat. Je az neuveritelne, ako daleko ste dokazali zajst pri tvorbe tak uzasnych zaberov.
Prajem Vam vela zdaru a dobreho svetla. :)
Dyrhon D., (19.10.2012 14:42)
"Jsou to snímky klasické výsledným rozměrem (One Shot formátem - Hasselblad 56 x 56 mm film), ale složené ve více dynamických vrstvách - z několika (expozičních variant) políček filmu."
A mohl bych se prosím ještě zeptat, v jakém programu to poté skládáte? Ve photoshopu? Ve photomatixu na HDRka asi ne, že?
Děkuji mnohokrát,
Dyrhon
Pavel , (26.9.2012 18:26)
Dobrý den
„Ono velice záleží na tom jak a v čem zpracujeme RAW - zde je „pole širé neorané“ pro manipulaci s výsledkem :-).“
Chtěl bych se zeptat který je podle Vás nejlepší konvertor RAW pro Canon5DII ? Myslel jsem že v tom až zas takový propastný rozdíl není. Je pravda že jsem jich moc nezkouše,l akorát ACR , Lightroom ,C1 , CDPP . Příde mi že se Lightroom chová trošku hůř v podexponovaných místech než CDPP. Dík Pavel
Ladislav Kamarád odpověděl(a)
(1.10.2012 18:25) Hodně záleží na možnostech nastavení těchto konvertorů a schopnosti je optimálně vyladit.
Já používám ACR, ale dost jsem "vypiplal" převodní křivku :-)
Uzamčeno - nelze přidávat nové příspěvky.