Návštěvní kniha / Visiting book

Jméno
Předmět
Kontrola captcha
Text
  b i u s img code url hr

Strana:  « předchozí  1 2 3 4 5 6 7 8 9   další » ... 83
, odpovědět
Dobrý den,

prosím Vás, chtěl jsem se jenom zeptat, ty dvě čtvercové fotky "Východ slunce ze skal českého Švýcarska" jsou také skládané z více fotek, nebo je to pouze one shot?

Děkuji za odpověď,

S pozdravem

Dyrhon
icon odpověděl(a)
Jsou to snímky klasické výsledným rozměrem (One Shot formátem - Hasselblad 56 x 56 mm film), ale složené ve více dynamických vrstvách - z několika (expozičních variant) políček filmu.
, odpovědět
Zdravím,

Myslím, že nemusím opakovat co už tu bylo mnohokrát řečeno - vaše fotoobrazy mluví za své. :) Vaše společné focení s Karlem Horáčkem dokonale poukazuje na pravdivost rčení: ,,Když dva dělají totéž, není to totéž." neboť jeho fotografie se s těmi Vašimi nedají rovnat.:)

Nicméně by mě velice zajímalo (a myslím, že nejsem zdaleka jediný), jak vypadají takové začátky velkých fotografů..? Kvalitnější výbava a brouzdání krajinou/cestování než pořídíte první solidní snímky, se kterými by se dalo získat nějaké jméno musí být strašně finančně náročné. Ale nejen finančně, ale i časově. Mohl byste nám tu tedy prosím nějak třeba stručneji popsat jak probíhaly ty Vaše záčátky? Myslím než jste byl schopný živit se svou volnou tvorbou.

Děkuji mnohokrát a přeji mizerné podmínky pro astrofoto (neboť mi docela chybí ta Vaše klasická krajinka focená na čtverec:) ). Né, samozřejmě žertuji, astrofotografie jsou úžasné, ale ona čtvercová krajinka má také něco do sebe a myslím, že by potěšilo nás všešchny, kdyby se tu objevilo i pár nových čtverečků.. :)

S pozdravem

Daniel Delorme
, odpovědět
Dobrý den,

zajímalo by mě co si myslíte vykuchání Bayerovy masky. Snímání by se pak provádělo přes barevné filtry (před objektivem) a barevnou informaci získat až v postprocessingu. Dalo by se provádět snímání ve více kanálech než jen RGB, oranžový, žlutozenelý... a využilo by se plné rozlišení snímače... ? Pokusy firmy MaxMax vypadají přinejmenším zajímavě: http://www.maxmax.com/b&w_conversion.htm. Navíc se do toho pustila i Leica se svou M Monochrom, ta ovšem za účelem kvalitní B&W fotografie...

Děkuji za názor, Robert
icon odpověděl(a)
Bayer se kuchá dost blbě (mnoho lidí se o to snažilo s výsledkem: bayer neporušen, čip v piči :-)
Phase One nabízelo svůj 39MP back bez bayera, ale asi o 60% dráže než standard ....
Jinak EOS 5D mk II nebo III bych si bez bayera nechal líbit. Bylo by to luxusní a univerzální řešení nejen pro BW foto, ale hlavně by se z toho stal (zvláště chlazený) mocný nástroj pro astrofoto. Dále by se nabízela prakticky neomezená možnost snímání \v nepravých barvách\" v širokém spektru vlnových délek.
Ta nabídka na onom linku nevypadá příliš důvěryhodně, Leica má velmi omezené možnosti adaptace a modifikace. Pochybuji že by něco podobného Canon začal produkovat sériově ... :-("
, odpovědět
Chci jen kratce zareagovat na odpoved p. Kamarada:

Dekuji za reakci a jsem opravdu rad, ze jste na krajinu nerezignoval :-)

Co se te 5D a AA filtrů tyce, ano, musim v ramci objektivity otevrene priznat, ze mne byl ukazan pouze vysledek totozneho snimku "s" a "bez" AA filtru, kde byly rozdily na mikrodetailech jasne patrne. Ovsem v cem a jak to dotycny zpracovaval, skutecne netusim. Nemuzu ani vylozene poprit, ze rozdil nebyl ucelove "zvyraznen", i kdyz dotycny rozhodne tvrdil, ze ne... To jen pro uplnost. :-)
, odpovědět
Cista, vkusna, skutecne vysoce esteticka a precizni krajinarska fotografie v barve mozna podana tak, jak o tom kdysi snil Ansel Adams. Mne osobne obcas kombinace zachycenych (?) barev pripada snad az prilis nerealna , ovsem na druhou stranu uprimne, protoze nikdy nevstavam pred sedmou rano, nemuzu doopravdy posoudit, jaka byla realita nekde na posedu pri rozbresku :-)

Pod vlivem nize publikovanych odpovedi mam ovsem dojem, ze autor se nyni venuje jiz hlavne astrofotografii a na krajinu/prirodu jiz vicemene rezignoval....?

p.s. jinak jen na okraj, nedomnivam se, ze u senzoru bez AA filtru dochazi "klamnému nárůstu rozslišení a je způsobeno artefakty "zblblého bayera" na kontrastních hranách". Videl jsem nedavno porovnani vystupu z tovarniho 5D mark II a jednim nadsencem upraveneho 5D, kde dotycny (inzenyr na elektroniku) odborne "vykuchal" vse pred senzorem, tj. vsechny filtry vc. "antiprachotrasu", samozrejme. Rozdil v realnem narustu rozliseni (zachycenych detailu), zvlast pri snimani krajiny, byl nepopiratelny a zadne artefakty se nekonaly ani v nejmensim naznaku. Obavy z moire chapu a obecne jsou jiste opodstatnene, i kdyz se domnivam, ze konkretne u krajinaru je tato obava zcela zanedbatelna.
icon odpověděl(a)
..... Na „klasickou“ krajinu jsem rozhodně nerezignoval. Astrofotografie je pro mne pouze rozšířením fotografie krajinářské do oblastí, kde je méně fotonů, než kolik v reálném čase zachytí „senzory“ v našich očích. Navíc astrofotku většinou prolínám s krajinou v popředí.

Co se týče „vykuchané“ 5D mkII - taky jednu mám (chlazenou peltiérem) speciálně na astrofoto. V porovnání se sériovou 5D ale výrazný rozdíl nevidím (a to disponuji v tomto oboru dosti „nadprůměrně ostrým zrakem“ :-))).
Ono velice záleží na tom jak a v čem zpracujeme RAW - zde je „pole širé neorané“ pro manipulaci s výsledkem :-).
, odpovědět
Dobry den, sledoval jsem Vas rozhovor na CT kde vysvetlujete postup vzniku snimku Ranní panorama ze skal českého Švýcarska o rozliseni cca. 355 MPix, slozeneho ze 75 snimku to vse x 5 expozicnich hodnot. To je 375 snimku. Predpokladam , ze vyuzivate expozicni bracketing ktery foceni urychluje ale presto zabere urcity cas, k tomu pripocitam cas nutny na zmenu polohy fotaku v rade a nasledne prechod do rady dalsi - vyfoceni cele sceny musi zabrat odhadem cca. 45 minut. Za tak dlouhy cas , zvlaste behem "zlatych hodin" dojde k dramaticke zmene svetelnych podminek, k zmenam polohy slunce, mraku, volumetrických jevu a jejich stinu. Takovy snimek z praveho horniho rohu muze mit zcela jine tonalni podani nez snimek z uhlopricneho konce. Zrovna u tohoto snimku by se to mohlo projevit prave v objemovych stinech v mlze. Nemate u tak velkych panoram problem s temito "zivymi" elementy ? Nedokazu si predstavit porizeni takoveho snimku pri zapadu slunce - to by spodni "řady" panoramy mohli byt uz zcela bez svetla ... Dekuji za odpoved.
icon odpověděl(a)
Je to vždy otázka „strategického plánu“ před a během focení. Nejdříve je potřeba nasnímat „oblasti prioritního zájmu“ a teprve potom méně se dynamicky měnící zbytek. Stihnul jsem to během necelých 12 minut (režim LV silent mode): necelé 2 sec. na snímek v bracket. řadě a 2 - 3 sec. na posun vč. uklidnění. Ale i tak bylo nutno použít na světelné pruhy lokální transformace (na dalším řádku došlo k jejich posunu a zalomení).
Panorama bylo z o něco méně než 300 snímků - dynamický rozsah je sice 5 sò. ale ne všude byly využity.
Tak jako tak (pokud si člověk troufne na velké panorama) se při tom „vaří mozek“ a jediné zaváhání zhatí výjimečnou chvíli, na kterou čekám i několik let.
Proces přípravy, snímání a zpracování obsahuje spoustu dalších jemných „finesů“, jejichž vysvětlení a pochopení se do jedné odpovědi samozřejmě nevejde :-).
, odpovědět
Naopak, ja musim priznat, ze na tom nazoru na workshopy skutecne neco je... :-))))

Jinak jen tak mezi nami, hodne jsem si vsiml, ze krajinari (vubec ted tim nemyslim vas osobne) maji tendence objizdet zname a zprofanovane lokality a foti to porad dokola a casto se "inspiruji" jeden od druheho... Je hrozne malo skutecne originalnich kompozic. Ostatne tusim, ze jste nekde sam psal o tom, jak je vubec problem nektere scenerie vyfotit bez naruseni civilizaci - cili mam dojem, ze tech "neobjevenych" mist nabizejiici mozny unikatni zaber je cim dal min. Jak hledate takove lokality, pokud chcete zachytit neco potencionalne originalniho - "courate" hodiny a dny kolem, spolehate na nahodu nebo mate dobre "turisticke" tipy..? ;-)

Jinak jeste se chci zeptat, cim planujete do budoucna nahradit nevyrabejici se Velvie a velkoformat? Prece 5D mark II vam nemuze stacit a uspokojovat vas... ! Je Bayer natolik "nepriletem", ze ani 80mpx steny jako Phase One ( http://www.phaseone.com/en/Camera-Systems/IQ-Series.aspx ) vas stale nezajimaji...? Ano, 80mpx foveon s vychytanymi barvami by byl ideal, ale stejne jako vy mam tady bohuzel pocit, ze z pitomych marketingovych duvodu a japonsky smysl pro "oligopoly" je tady vyvoj zamerne brzdeny, ale s tim nic asi neudelame... :-( Skoda, ze evropsky / nemecky fotoprumysl je dnes uz davno v pr... pardon, mimo misu... :-)
icon odpověděl(a)
Téma lokality:
Je fakt že situace je dnes dost tristní - nejlépe by to asi vystihoval název
„plagiáty z turisticky profláknutých fotopointů“.
... Již nejméně 1000x jsem viděl na různých výstavách amatérů ale i v portfoliích „profesionálů“ onen paprsek světla dopadající na písečný plácek v Antilopím Kaňonu, kde se kompozice, barevnost a použité ohnisko lišily jen o zanedbatelná procenta, či onen ohyb řeky Colorado v Utahu.
Je to tragédie komerčních workshopů a skupinových fotovýletů do exotických krajin, jejichž účastníci z principu nemají možnost, prostor ani čas nic jiného vymyslet .....
Něco podobného (sice v menším) se šíří i u nás např. v lokalitách Českého či Saského Švýcarska (bohužel částečně i vinou „inspirace“ mojí tvorbou).
Já sám se již těmto místům snažím vyhýbat, nebo alespoň fotografovat v době, kdy by to většinu lidí (zatím snad naštěstí) ani nenapadlo.
Před čtrnácti dny jsem byl v Chorvatsku u hranic s Bosnou, kde jsem trávil 5 nocí pod ještě téměř „panenskou“ (světelně neznečistěnou) oblohou a ač jsem byl jen pár desítek kilometrů od Plitvických jezer nebo Paklenice, tak se mi při pomyšlení na jejich návštěvu dělalo téměř nevolno :-))) ........

Téma „bazmeky digimrdí“:
.... Ty všechny, byť nejvyšší modely Phase One, Hasselblad a podobné digibacky jsou dost pozadu oproti možnostem např. obyčejné 5D mkII či Nikonu D800. Hlavním handicapem je nemožnost expozic delších jak 1 minuta a absence vysokých ISO. To vše za přemrštěnou cenu, která již z principu činí takovouto investici nesmyslnou.
Bayer není ani takovým nepřítelem na běžné focení, jako spíše na astrofotografii, kde mimo jiné snižuje efektivitu úzkopásmových filtrů na méně než 20%. Tam je nejlepší chlazená monochromatická CCD kamera s filtrovým kolem před senzorem.
, odpovědět
No jo keď už nie sú 220ky, jedine na 120 v tme ustrihnúť krycí papier a koniec filmu nalepiť ku koncu krycieho papiera, ale komu by sa to chcelo robiť :-) :-)

S tou astrofotografiou máte pravdu. Ja som sa začal baviť s fotením dlhých expozícii aj počas dňa na stredný formát a tam mi zlyhanie reciprocity filmu vyhovuje, zámerne si vyberám napr. Ilford, ktorý má charakteristiku zlyhania reciprocity hodne zlú. Ja sa tým samozrejme, ale iba bavím, na rozdiel od Vašej naozaj profi práce a baví ma doma si vyvolávať čiernobiele negatívy.
, odpovědět
Dobrý deň, naozaj krásne fotografie a ten prístup k fotografii, to je obdivuhodné. Chcem sa spýtať, či ešte stále svoje fotky krajiny fotíte na diáky alebo už na digi? V astrofotografii asi už digitálne, snáď.

ďakujem za odpoveď a dobré svetlo :-)
icon odpověděl(a)
Již třetím rokem \bohužel\" na digi, protože jak jsem psal kdesi níže, přestali vyrábět filmy Fuji \"220\" bez zadního krycího papíru pro mé vakuové kazety.

Astrofoto je smysluplné pouze na digi neb zde nehraje roli Schwarzildův efekt - neefektivita sčítání fotonů na film při dlouhých expozicích."
, odpovědět
Dobry den, neznam Vas, neznam ani p.Horacka, ale po zbeznem shlednuti si myslim, ze se nemate duvod obavat nejakeho prehnaneho kopirovani :-). Az na par snimku, ktere jsou skutecne az podezrele podobne s vasima (pravdepodobne vznikly jeste v dobe vasich spolecnych fotovyprav?), si myslim, ze styl a motivy na fotografii p. Horacka jsou prece jen viditelne odlisne od Vasich (ono tech nekolik dobrych krajinarskych lokalit u nas je stejne uz hodne zprofanovanych). Navic kazdy se rad uci a inspiruje od mistru, napr., ze houslar Stradivari mel plno napodobitelu uz za sveho zivota, pozdeji jeste vic, ale skutecny "moralni problem" byli az ti, co se na sve vyrobky nestydeli dat nalepku "Antonio Stradivari" :-)). Jina vec je ovsem to prebirani klientely za zady... takove veci jsou skutecne dost prasarna. Ovsem p. Horacek na svem webu tvrdi neco jineho, takze neznaje celou pravdu, tak se k tomu nemuze nikdo z primo nezucastnenych skutecne objektivne vyjadrit. Kazdopadne myslim, ze byste to mel vyhodnotit tak, ze 1) zadne zaky radsi nebrat, protoze je vzdycky velka pravdepodobnost, ze budou kopirovat sveho ucitele (coz vetsinou ucitelum az tak nevadi) 2) venovat se naplno tomu, co vsichni obdivujeme - skutecne zcela originalnim, NEZAMENITELNYM a neokopirovatelnym krajinarskym vytvorum made by Ladislav Kamarad. :-) Dobre svetlo a nenechte se zbytecne znechutit, byla by to skoda pro Vasi tvorbu :-). p.s. vase fotografie, videni a prace ze svetlem jsou velkou skolou a prakticky nekonecnou inspiraci i pro me, snad me za to nebudete nahanet se smetakem...? :-)))
icon odpověděl(a)
Již dávno je mi (a snad i každému inteligentnímu a přemýšlivému člověku) jasno, že výraz „pravda“ může být někdy velice diskutabilní a „relativní“ - správně by se asi spíše mělo mluvit o „konsensu virtuálních realit“ :-)
Kdo si to jeho „vyjádření“ přečte a trošku si informace zde publikované „srovná v hlavě“, tak si zajisté udělá svůj názor na věc. Popisovat, co z toho je „pravda“, co „polopravda“ a co jen „manipulativní lež“ nebo „na hlavu postavená“ pomluva, je zcela zbytečné neb si na svůj web každý může napsat co chce...
Jak jsem již uvedl v předešlé odpovědi - byla to jen moje blbost, že jsem mu věnoval svůj čas a energii „bez nároku na honorář“ :-))) ....

Nehodlám to již dále komentovat, rozebírat a reagovat na případné další poznámky. Já jsem „toto téma“ z vlastní vůle nenačal (stalo se to již více jak před rokem). Pouze jsem odpověděl na dotaz, týkající se onoho politováníhodného „story“ ....

Byl jsem již mnohokrát žádán abych uspořádal workshop pro seriózní zájemce, ale zastávám a zastával jsem názor, že fotoworkshopy jsou nuceni pořádat převážně ti fotografové, kteří by se jinak (zvláště svou volnou tvorbou) neuživili a že je to většinou jen jakýsi „podvod na klienty“, kteří se stejně za pár hodin „s mistrem“ nemohou nic podstatného naučit ...... Možná někdy v budoucnu tento názor přehodnotím :-).
, odpovědět
Dobrý den, onehdá jsem se brouzdal po netu a narazil na stránky pana Karla Horáčka. No nedá mi se nezeptat, jestli jste nejezdili fotit na pár míst spolu, protože si nejde nevšimnout fotografií, které máte téměř totožné.
icon odpověděl(a)
Toho člověka jsem potkal na fotoworkshopu na Rýchorské boudě na podzim roku 2007, kde se na mne \přilepil\" :-)
Několikrát jsem ho vzal s sebou na noční (ranní) výjezdy do Krkonoš ,ale i na jiná místa a byl jsem s ním až do loòského roku v kontaktu. Dá se říci, že jsem ho naučil fotit krajinu a i když jsem občas konstatoval, že to s \"kopírováním\" mých kompozic, nápadů a postupů přehání, tak jsem to bral spíše jako jeho \"cvičnou úlohu\" - viz \"Sněžka s odstraněnými stavbami na vrcholu\" .... tehdy jsem mu na to ještě dal velvie, aby výsledky stálo za něco (předtím fotil na barevný negativ).
Naposledy jsem ho učil fotit startraily v Krkonoších loni na jaře a on opět \"automaticky\" kopíroval moji kompozici, kterou jsem ve tmě obtížně vymýšlel. Bohužel při zpracování kopíroval i tonalitu a barevnost mého snímku, který jsem měl již hotov. V té chvíli jsem ale ještě netušil, že ten člověk nemá žádné morální zábrany a že se mezitím vetřel k mému klientovi (dnes velmi významnému a bohatému podnikateli - mému spolužákovi z VŠ) a prodal mu \"levnější alternativu mých obrazů\" .....

Co k tomu dodat ... NO Comment .... byla to vlastně jen moje blbost :-)))"
, odpovědět
Your photos are amazing!!! The Czech Republic album makes me want to live there!!! Very impressed by your work!!
, odpovědět
P. Kamarade, dekuji Vam mockrat za analytickou odpoved, to jsem ani necekal :-). Necham brouka v hlave jeste trochu polezt a vse promyslim s ohledem na to, co pisete, na moje moznosti, realnou vyuzitelnost a zminene minusy/plusy pro me v praxi atd. Jak kazdopadne vidim, idealni neni nic... Ale jeste jednou velke diky za velice zajimava fakta a postrehy!

Jinak neuvazujete vyhledove napr. o tom vydat nejakou knizku o krajinarske fotografii a mj.poodhalit ctenarum, co ruzne typy zaberu v ruznych situaci vyzaduji, jak lepe a dokonaleji pracovat s technikou, nasvetlenim a pripadnym post-processingem? Ano, cetl jsem nize, ze "máte jiné priority než investovat svůj čas a energii do XY", ale jednak si myslim, ze komercni uspech by byl pro Vas urcite zajimavy (jsem si jisty, ze pro spousty nas obycejnych cvakalku prirody by takova publikace byla velice zajimava, inspirujici a zadana, pricemz potencialniho plagiatorstvi bych se rozhodne nebal - jak to ve svych knizkas pise Joe McNally "klidne predvedu, co a jak delam, protoze komu neni dano, v apatyce stejne nekoupi :-)
, odpovědět
Tady clovek vidi, jak na sobe musi stale pracovat.... :-) Ale vazne, tak patrim mezi rady obdivovatelu vasich fotografii prirody, dovedu si predstavit, co je za tim tisice hodin obeti, prace, nasazeni a sebediscipliny... uff !!!

Ac Vam nechci "zasirat" knihu navstev tech. dotazy, prece jen se okrajove zeptam..: Hodlam prave porizovat full frame aparat/sestavu (na prirodu a krajinu) a vaham, jestli 5D mark II/III nebo Nikon D800e, ktery ma fantasticky snimac a myslim spickove objektivy 14-24mm a 200mm/f2 (o kterych uvazuji). Drive jste pro Nikon nadsen nebyl, vim, ze jde o uzavrenejsi system, presto se ptam, jestli vite jeste o necem jinem, proc by dnes byl 5D od Canonu stale lepsi volba...? Ptam se Vas tady na tomto ne zrovna vhodnem miste zejmena proto, ze evidentne do veci vidite mnohem hloubeji a hlavne skutecne odborne a nedogmaticky, na rozdil od drtive vetsiny tzv. "recenzi" a ruznych tlučhubu v ruznych diskuzich.... vite, clovek dnes uz pomalu jaksi nevi, kde cerpat opravdu seriozni informace... :-(

Dekuji, preji nejen obligatni "dobre svetlo" (...i kdyz to asi ne pro astrofotografii ;-), ale hlavne neutuchajici inspiraci a motivaci tvorit, at se vam nadale podari nadchnout dalsi duse tak, jako tu moji.
icon odpověděl(a)
Kdyby Canon 5D mark II/III měl senzor z Nikonu D800/D4, tak by možná konečně vznikl foťák, blížící se dokonalosti ....
ALE .....

5D (II i III) bohužel trpí \Low ISO Shadow Banding\", což znamená že nemůžeme tahat ze stínů více jak -1.5 EV a pokud např. hodně strečneme mdlý snímek, tak se na snímku objeví barevný šum v pruzích, který nelze odstranit pomocí žádného odšumovacího programu (funkce).

D800/D4/D3s jsou v tomto ohledu \"nebe a dudy\" - lze tahat ze stínů více jak -4EV a obraz je stále čistý.

Tímto ale výhody (dost zásadní pro krajináře) Nikonu víceméně končí.
Negativa jsou mnohá - hlavně tyto 3:

1. oproti Canonu malý výběr objektivů - např. absence takových \"klenotů\" jako Canon 4/70-200 IS ...
2. chybí Live Wiev Silent mode (na plné rozlišení) kde \"jede\" první lamela pouze elektronicky (nekope).
3. Malý průměr bajonetu neumožòuje na rozdíl od Canonu použít objektivy jiných značek pomocí adaptéru a u většiny předělaných (adaptovaných natvrdo) způsobuje vinětaci.

.... Zoom 14 - 24 je sice dobrá optika (lepší jak canoní orig. širokáče), ale např. Samyang 2.8/14 (vybraný z několika kusů) je ještě o řád kvalitnější - zvláště v kontrastu a protisvětle.

Tudíž - těžko radit .... 5DII i III zase překonávají D800 nad ISO 800, kde ten 36MP již dost šumí ...
Jinak D800e (bez AA filtru) opravdu nedoporučuji - při tomto rozlišení nemá \"klamný nárůst rozlišení\" praktický význam. Tento nárůst je skutečně jen klamný a je způsoben artefakty \"zblblého bayera\" na kontrastních hranách a navíc hrozí moiré - bacha na to :-)))"
, odpovědět
Paradni fotky, to asi nema smysl komentovat. Zaslouzi si ale lepsi web, tohle je uz opravdu out :)
icon odpověděl(a)
Na tomto názoru něco bude :-) ......
je fakt že např. manuální vkládání fotografií s nutností dopsání / úpravy html kódu mne již čím dál více sere, ale většina redakčních systémů / šablon je bohužel dost \na jedno brdo\" a mnoho fotografických webů je tudíž +- stejných.
Zatím mám jiné priority než investovat svůj čas a energii, případně nemalé peníze do vývoje nového individuálního \"user friendly\" webu .........."

Strana:  « předchozí  1 2 3 4 5 6 7 8 9   další » ... 83