Příspěvky uživatele


< návrat zpět

Strana:  « předchozí  1 2 3 4 5 6 7 8   další »

říkal jsem si, že pokud Ison přežije blízký průlet okolo Slunce a „pořádně to rozbalí“, tak se utrhnu ze stavby a pořídím pár slušných záběrů. „Is on“ je ale bohužel po průletu „IS off“, tudíž se focení nekonalo :-(

Jelikož jsem se vlastnoručně vrhnul do „sebedestruktivního“ projektu, sloužícího k získání nového (dostatečného) prostoru k mé tvorbě i existenci, tak nejbližší výstavu (pokud vše dobře dopadne) mohu předpokládat někdy během roku 2015 :-)

Byl to bivak přímo na vrcholu :-)

.... Jo, v lednici mám posledních 10 Velvií 50 (RVP 50) a 5 Velvií 100 (RVP 100), ale jelikož jsou již více jak 3 roky prošlé, tak zůstanou coby \muzeální exponát\" již neexistujících špičkových filmů :-)))

Ty fotky byly foceny na výše uvedené filmy (220) s vakuovou kazetou.

L.K."

Filmem (ani Velvií) na 24x36 mm si dnes bohužel příliš nepomůžete (neplatí to pro střední formát, i když i tam je to pasé od doby kdy přestali Velvie vyrábět v provedení \220\", kde jsem mohl použít své vakuové kazety).
Bayerovu masku nelze ze senzoru odstranit, byť bych velice uvítal, kdyby začali vyrábět FF kamery typu Canon D5 mkIII či lépe Nikon D800 (zásadně lepší dynamický rozsah) bez bayera. Byla by to výhra i pro astrofocení. Myslím, že nabízeli Digibacky formátu 36 x 48 bez bayera (snad Phase One), ale neskutečně draho a bohužel i s omezením na nejdelší expoziční čas 60 sec ........"

…. Jeho fotografické dílo je spíše o vnímání atmosféry okolní přírody, která je podána do nejjemnějšího detailu v bohaté tonální škále díky velkému formátu. Co se týče kompozice a „grafické čistoty“ obrazů, tak ta až na cca 10% jeho tvorby, jako jsou např. snímky:

Sand Dune 19 - Death Valley National Park, CA
Badlands 1 - National Park - South Dakota
Snake River 15 - Grand Teton National Park, WY

….není většinou nic moc, resp. to asi ani nebylo jeho cílem.
Dle mého názoru úrovně a originality svých historických předchůdců, jako byli Ansel Adams či Vittorio Sella, nedosáhl.

p.s.
Umění je „šalba krevná“ :-)))

….. Nejlépe mne podle všeho znají ti, co mě nikdy nepotkali. Já se tak o sobě oklikou dozvídám věci, které bych si ani při nejbujnější fantazii nevymyslel. Ještě lepší jsou situace, kdy někdo pošle (např. mailem) „mentální úplavici“ šéfredaktorovi média (ve kterém zrovna vyšel velice dobrý a korektní rozhovor se mnou), s žádostí o její otištění (s cílem mne poškodit - znemožnit).
Vzhledem k nepublikovatelnosti (žalovatelnosti) tohoto blábolu mi to ale redakce daného média (s pobaveným komentářem) přepošle coby „perličku“ vč. informace o autorovi.
….. řízením osudu se s oním šmudlou o 2 roky později potkám na fotografické akci (workshopu), kde jsem zrovna „VIP hostem – lektorem“. ..... Když ho pak vidím před sebou, tak místo abych ho nakopal tam, kam si zaslouží, začne mi ho být líto, usměju se na něj a jdu dál .....

p.s.
Základní pravidlo marketingu praví: „Lépe pomlouvat, než nemluvit“ :-)))

Já bych to řešil:
Canon 2/135 L a k tomu Canon 5.6/400 L. Zoomy jsou jen \kompromisem z lenosti\", případně nástroj pro reportáže v omezených prostorách :-)"

..... Jedině vlastní skener - spoléhat se na komerční servis je dosti frustrující záležitost :-)

Hodně záleží na možnostech nastavení těchto konvertorů a schopnosti je optimálně vyladit.
Já používám ACR, ale dost jsem \vypiplal\" převodní křivku :-)"

Jsou to snímky klasické výsledným rozměrem (One Shot formátem - Hasselblad 56 x 56 mm film), ale složené ve více dynamických vrstvách - z několika (expozičních variant) políček filmu.

Bayer se kuchá dost blbě (mnoho lidí se o to snažilo s výsledkem: bayer neporušen, čip v piči :-)
Phase One nabízelo svůj 39MP back bez bayera, ale asi o 60% dráže než standard ....
Jinak EOS 5D mk II nebo III bych si bez bayera nechal líbit. Bylo by to luxusní a univerzální řešení nejen pro BW foto, ale hlavně by se z toho stal (zvláště chlazený) mocný nástroj pro astrofoto. Dále by se nabízela prakticky neomezená možnost snímání \v nepravých barvách\" v širokém spektru vlnových délek.
Ta nabídka na onom linku nevypadá příliš důvěryhodně, Leica má velmi omezené možnosti adaptace a modifikace. Pochybuji že by něco podobného Canon začal produkovat sériově ... :-("

Již dávno je mi (a snad i každému inteligentnímu a přemýšlivému člověku) jasno, že výraz „pravda“ může být někdy velice diskutabilní a „relativní“ - správně by se asi spíše mělo mluvit o „konsensu virtuálních realit“ :-)
Kdo si to jeho „vyjádření“ přečte a trošku si informace zde publikované „srovná v hlavě“, tak si zajisté udělá svůj názor na věc. Popisovat, co z toho je „pravda“, co „polopravda“ a co jen „manipulativní lež“ nebo „na hlavu postavená“ pomluva, je zcela zbytečné neb si na svůj web každý může napsat co chce...
Jak jsem již uvedl v předešlé odpovědi - byla to jen moje blbost, že jsem mu věnoval svůj čas a energii „bez nároku na honorář“ :-))) ....

Nehodlám to již dále komentovat, rozebírat a reagovat na případné další poznámky. Já jsem „toto téma“ z vlastní vůle nenačal (stalo se to již více jak před rokem). Pouze jsem odpověděl na dotaz, týkající se onoho politováníhodného „story“ ....

Byl jsem již mnohokrát žádán abych uspořádal workshop pro seriózní zájemce, ale zastávám a zastával jsem názor, že fotoworkshopy jsou nuceni pořádat převážně ti fotografové, kteří by se jinak (zvláště svou volnou tvorbou) neuživili a že je to většinou jen jakýsi „podvod na klienty“, kteří se stejně za pár hodin „s mistrem“ nemohou nic podstatného naučit ...... Možná někdy v budoucnu tento názor přehodnotím :-).

..... Na „klasickou“ krajinu jsem rozhodně nerezignoval. Astrofotografie je pro mne pouze rozšířením fotografie krajinářské do oblastí, kde je méně fotonů, než kolik v reálném čase zachytí „senzory“ v našich očích. Navíc astrofotku většinou prolínám s krajinou v popředí.

Co se týče „vykuchané“ 5D mkII - taky jednu mám (chlazenou peltiérem) speciálně na astrofoto. V porovnání se sériovou 5D ale výrazný rozdíl nevidím (a to disponuji v tomto oboru dosti „nadprůměrně ostrým zrakem“ :-))).
Ono velice záleží na tom jak a v čem zpracujeme RAW - zde je „pole širé neorané“ pro manipulaci s výsledkem :-).

Je to vždy otázka „strategického plánu“ před a během focení. Nejdříve je potřeba nasnímat „oblasti prioritního zájmu“ a teprve potom méně se dynamicky měnící zbytek. Stihnul jsem to během necelých 12 minut (režim LV silent mode): necelé 2 sec. na snímek v bracket. řadě a 2 - 3 sec. na posun vč. uklidnění. Ale i tak bylo nutno použít na světelné pruhy lokální transformace (na dalším řádku došlo k jejich posunu a zalomení).
Panorama bylo z o něco méně než 300 snímků - dynamický rozsah je sice 5 sò. ale ne všude byly využity.
Tak jako tak (pokud si člověk troufne na velké panorama) se při tom „vaří mozek“ a jediné zaváhání zhatí výjimečnou chvíli, na kterou čekám i několik let.
Proces přípravy, snímání a zpracování obsahuje spoustu dalších jemných „finesů“, jejichž vysvětlení a pochopení se do jedné odpovědi samozřejmě nevejde :-).


Strana:  « předchozí  1 2 3 4 5 6 7 8   další »