Jarmila Faltusová | e-mail: jafal@centrum.cz [6. 01. 2012 v 13:51]   | |
|
|
|
Dobrý den, i když se mi chce napsat ahoj, tak mi připadáte jako opravdový kamarád. Vaše fotografie-obrazy jsem objevila teprve nedávno v časopise Moje Země. Úplně mě fascinovaly. Něco tak nádherného se často nevidí. Je vidět, že milujete naši krásnou zemi. Ale i hvězdné nebe nebo vzdálené země. Kdo chce, ten tu krásu vidí, ale jen Vy jí umíte mistrovsky zachytit. Přeji mnoho krásných chvil u fotografování, větší účast sponzorů na výstavy popř. knihy a užívejte života. Zdraví Jarmila
|
|
Marek Dostál | e-mail: nerf@centrum.cz [22. 12. 2011 v 20:01] | |
|
|
|
Dobrý den pane Kamaráde, byl jsem kdysi na Vaší výstavě v Praze na Jungmanově náměstí a rád bych zase navštívil, případně zorganizoval (pokud byste souhlasil a měl čas) nějakou Vaši výstavu. Plánujete někde mít nebo teď vystavujete? Díky za případnou odpověď, S pozdravem, Dostál
|
|
|
|
www.horolezec.cz
|
Zdravím,
.... zorganizovat výstavu tak aby "udržela laťku" a dala ještě něco navíc, znamená investovat min. okolo půl mega do přípravy, realizace a propagace + půl roku mého času :-)
|
|
|
|
Jürgen | e-mail: juergen.hammerschmied@gmail.com [11. 12. 2011 v 15:50] | |
|
|
|
Really impresive photographs! Thank you for showing those amazing places of the earth.
Altought it seems to me, that some of the photographs from the latest gallery must be some kind of stitched in postprocessing... could you reveal which technique you used?
Keep up excellent work.
Best regards from Vienna.
|
|
Martys | e-mail: martind86@centrum.cz [9. 12. 2011 v 21:09] | |
|
|
|
....skoda, ze tolik vic fotite, nez pisete (o technice nebo technikach fotografovani... ;-) Pochopitelne nelze nepochopit duvody, ja si jen tak dovolil "rypnout", ze totiz jako pozorovat vase vytvory je stejne fascinujici precist si vase (bohuzel pouze dva) vysoce odborne clanky. Tudiz zkuste prosim nezanedbavat i web a podelte se s nami alespon obcas o kousek vasich vnitrnich uvah a znalosti :-)
|
|
Martin Plávek | e-mail: mplavek@seznam.cz [7. 12. 2011 v 10:04] | |
|
|
|
Miso, to může být standardní sendvič. Většinou se používá ke zvýšení dynamického rozsahu snímku - vlastně jako digitální přechoďák - ale bez optických vad. Tady je ten sendvič použit kreativněji. Jen si člověk musí dát velkou práci s ořezáním vrstvy lesa. (To řezání větví jsem tedy myslel doslova obrazně)...
Světu Mír!
|
|
|
|
www.horolezec.cz
|
...... Je to trochu nestandardní „sendvič“ :-)
Mléčná dráha je exponována jako série jednotlivých snímků kvůli zvýšení odstupu signálu od šumu, a to jak tepelnému tak i „fotonovému“ pocházejícího z oblohy zkurvené světelným znečištěním.
U několika posledních snímků jsem exponoval i „paralelní“ 30 sekundové orientační snímky, ze kterých jeden posloužil jako přesná pozice pro sofistikovaně zpracovaný astrosnímek z mnoha předchozích expozic.
MW postupně zapadala, a tak předchozí expozice poskytly plnohodnotná data až k vrcholkům stromů (i kus pod ně). Výsledek přesně odpovídá „One Shot“ snímku (momentce), pořízeného hypotetickou (fyzikálně však nereálnou) cca 10000x citlivější kamerou než jsem použil k pořízení tohoto obrazu. Tudíž nejde o „obecný“ sendvič (montáž) ale o cosi, co bych si dovolil nazvat „zesílenou realitou“, která zde možná určuje nový směr „výtvarné fotografie“.
p.s.
„Vrstva lesa“ není „ořezána“ standardními postupy :-)))
|
|
|
|
Miso | e-mail: parvanov@pobox.sk [6. 12. 2011 v 20:27] | |
|
|
|
Premyslam nad vasou fotkou Mléčná dráha na Šumavě, pri skoro hodine exponovania musela obloha poriadne "ujst", teda skor pri jej nahanani usiel teren nasej gule. Tvrdo prelozena Zem cez hviezdy?
Inac gratulujem k praci. Som rad, ze este existuje niekto kto nepodlahol spotrebnym trendom a ide po kvalite, dik...
|
|
Martin Plávek | e-mail: mplavek@seznam.cz [21. 11. 2011 v 12:53] | |
|
|
|
Zdravím,
po čase jsem zase zavítal na oblíbené stránky a koukám, že se mnohé změnilo! Asi by to někdy chtělo doplnit sekci o technice, přecijen ten přestup k digitálům je sice malým krokem pro lidstvo, ale velkým pro fotografa. Ty hvězdné oblohy jsou fakt démonické. Třeba u té šumavské, to bych se zbláznil, než bych u celého toho lesa ořezal větve... :-)
Dobré světlo a také vlastně dobrou tmu!
|
|
Kaj | e-mail: kajset@seznam.cz [18. 11. 2011 v 11:02] | |
|
|
|
Na těchto stránkách právem vládne klasika skrze autora, který ví a umí. Zúročená námaha a lopota za krásou přírody se zde skví ve své plné kráse. Díky za to!
|
|
Václav Fous | e-mail: vaclav.fous@gmail.com [10. 11. 2011 v 18:08] | |
|
|
|
Naprosto úžasné fotografie, famózní atmosféra, perfektní zpracování!!!
Líbí se mi Vaše názory na marketingovou masírku fotografické scény.
Blahopřeji Vám k CZECH PRESS PHOTO 2011 a už se těším na kalendář 2012.
Přeji mnoho dalších úspěchů.
|
|
Josef Sysel | e-mail: josef.sysel@seznam.cz [3. 11. 2011 v 09:37] | |
|
|
|
... viděl jsem vás v televizi ... supr, moderátor sice trošku "nechápal" ve smyslu - moc informací během pár minut (chtělo by to dýl), ale dozvěděli jsme se spoustu věcí. Příjemné to bylo a skromnost s jakou vystupujete je dnes velice vzácná.
Mám jeden dotaz: stává se mi, že jsem někde hledím na kopci a oblačnost ne a ne zmizet. Nemáte prosím nějaký tip nebo radu jak s tím vydupat, radarové snímky oblačnosti, barometrický tlak (panáček-panenka) nebo jak dopředu než vyrazím zjistit, kdy budou ty správně děravé mraky? :) Díky
|
|
|
|
www.horolezec.cz
|
..... Aladin, Medard, Flymet ... + zkušenosti a intuice.
Ale to vše nemůže vyloučit "Mrak Kurvič", visící na Slunci přesto že je všude jinde jasno.
MK podle všeho vzniká v místě s nejvyšší koncentrace dementionů. Demention je subnukleární psychopatogenní částice šířící se nadsvětelnou rychlostí a vznikající rozpadem Skůtra (Zkurvený Trpajzlík).
Rozpad Trpajzlíka generuje pár mention + demention a jejich zpětná anihilace je většinou bez následků. Kdežto v případě Skůtra vzniká mention a 1+N dementionů (N je funkcí zkurvenosti trpajzlíka). V důsledku této velmi nebezpečné asymetrie může po anihilaci (vznik Trpajzlíka nebo méně zkurveného Skůtra) docházet k lokálně velmi vysoké koncentraci dementionů.
|
|
|
|
Martin | e-mail: emdo@seznam.cz [31. 10. 2011 v 01:38] | |
|
|
|
Dobry den, snad mi dovolite jeden "technicky" dotaz... Nelze si nevsimnout, ze svou techniku jste si vybral a vyladit s az neskutecnou peclivosti... Sam se rozhoduji se v soucasne dobe konecne investovat do poradneho systemu (senzor 24 x 36), vysledne tisky ovsem z 90% tisknu pouze do velikosti A3. Z dvou znacek, ktere jedine pripadaji v uvahu pro koupi noveho systemu kvuli vyberu objektivu (tj. Canon a Nikon) se mne vic libi Nikon, ktery sice ma "jen" 12mpx telo D3s a 24mpx D3x, ovsem jeho objektivy zvlast v sirokouhlejsim spektru se mne podle testu zdaji citelne kvalitnejsi nez skla od Canonu. Ovsem ten ma zase 5D mkII s vynikajicim senzorem a super cenou (...ktery ostatne sam pouzivate, jak jsem se docetl). Muzu se zeptat, proc jste presne dal prednost systemu Canon pred Nikonem? Ma se v pripade tisku formatu A3 vubec smysl zabyvat rozdily v kresbe objektivu ci rozdilem v rozliseni snimace 12 vs. 21mpx? Jinak jeste dodam, ze samozrejme necekam, ze ze me spickova technika udela fotografa Vasi tridy, pouze bych sel rad tim spravnym smerem... :-) Dekuji
|
|
|
|
www.horolezec.cz
|
Nikon nebrat - je to dost „uzavřený systém“ a navíc poměr cena / výkon nic moc. Je faktem že canonský širokáče jsou většinou sračky a proto je nepoužívám ..... ale od 100mm výše je to OK a ještě delší naprostá špička. Např. Samyang 14 a 35 toto řeší za pár šupů :-)
..... Mám několik objektivů limitovaných i 21 MP senzorem :-)
|
|
|
|
Hana Mátlová | e-mail: hana@matl.cz [26. 10. 2011 v 16:42] | |
|
|
|
Nádhera, nádhera
|
|
Hanka | e-mail: hana.pavlacicova@seznam.cz [25. 10. 2011 v 22:19] | |
|
|
|
Vážený pne Kamaráde, dnes jsem viděla na Čt2 rozhovor s Vámi a nedalo mi to nevlézt na Vaše stránky. Mám ráda krásné fotky, sama trošku fotím , ale pře Vašimi fotkami smekám. Jsou nádherné, plné barev a krásného momentu.Ač tomu vůbec nerozuím po technické stránce, výsledek je vždy úžasný. Blahopřeju k Vašemu ocenění a jen tak dál, co nejvíce krásných záběrů.Hodně štěstí. Hanka
|
|
d.vaňková | e-mail: dana-vanek@seznam.cz [25. 10. 2011 v 20:57] | |
|
|
|
Vážený pane Kamaráde,
po shlédnutí těchto krásných záběrů si živě vzpomínám na mojí měšíční cestu po Peru a Bolívii.Těší mne, že jsme navštívili stejná místa a i kupodivu některé fotky máme shodné. Vy samozřejmě lepší kvalitu, světlo atd. Kámen zvaný"the tree", jezero v Bolívii 4300 m, tuto celou Bolivijskou rezervaci jsem projela s přáteli, koupání v horkých pramenech, plameňáci a také neuvěřitelný Huascaran, kde jsme hledali pomník českých horolezců. Dostali jsme se až k ledové jeskyni v 5200m. Úžasné! Zažili i viděli jsme toho spoustu, i místa zapadlá a neobydlená.Nosila jsme na zádech 30 rolí vyfocených filmů a bála se, aby mi batoh nikdo nevzal. Fotky jsou pro mne ten nejlepší suvenýr z cest, ale když vidím ty vaše, tak moje bych neměla ani ukazovat :-)) Mám se co učit. Cestování je i moje práce již 12 let a stále je co objevovat. Vážím si lidí, jako jste vy. Přibližujete lidem tuto vzdálenou krásu světa. Opravdu krásné záběry. Přeji Vám hodně bezpečných letů a správných momentů.
Děkuji Vám
Dana
|
|
Megan Elizabeth Thompson | e-mail: t.megan26@yahoo.com [21. 10. 2011 v 01:47] | |
|
|
|
Ladislav, Yesterday I saw your photograph Salar de Uyuni, Bolivia Image No: bol-006. Today I looked at all of your photos. They moved me to tears. Your images are alive. I am a three-dimensional artist; however, I am learning to paint with oils and I am intensely interested in the beauty within the texture I saw in Image No: bol-006. I was wondering if I could attempt to paint this image for my own study. I have absolutely NO intention to sell or give away the finished piece. I would like to have your permission to paint and study this one image.
Sincerely, Megan Elizabeth Thompson
|
|
DraG | e-mail: drag@seeznam.cz [18. 10. 2011 v 20:28] | |
|
|
|
Nářez fotky. Moc pěkné.
|
|
ANTONIN PRANTL | e-mail: antonin.prantl@email.cz [10. 10. 2011 v 20:02] | |
|
|
|
Vazeny pane,
blahopreji Vam k CZECH PRESS PHOTO 2011,
ta Sumava je uzasna
S pozdravem ANTONIN PRANTL
|
|
Jano | e-mail: jano@doma.sk [4. 10. 2011 v 08:00] | |
|
|
|
Pekne pozdravujem,
tiez sa pripajam k p. J. Syselovi, a knihu by som privital aj ja, pripadne aspon technicky ladene clanky na Vasej stranke. Na internete je kopu clankov, ale maloktory je fakt dobry. Teraz uz kazdy teenager pise blog, dava fotky a navody "ako na to". Vase clanky by myslim boli velkym prinosom pre celu SK-CZ foto komunity. Nech sa dari :)
|
|
Josef Sysel | e-mail: pepeekfx@gmail.com [3. 10. 2011 v 15:05] | |
|
|
|
Zdravím, neuvažujete o vydání knihy, vím že hodně věcí je váš chleba a dělit se s ostatními je rovno řezání větve pod sebou samým, ale část věcí, které by jste považoval za uveřejnitelné by hodně lidí uvítalo. Fandím vám a nechápu pořád tu ostrost a barvy ve vašich kalendářích, to fakt nejde :) ... hroty, stativ jako kráva, film i digitál a pořád to není ono, no je se stále co učit :) mějte se fajn Pepan
|
|
|
|
www.horolezec.cz
|
Knihu musí někdo zainvestovat anebo musím mít jistotu že se prodá, jinak je to "ekonomická sebevražda" :-)
Co se týká dělení se o mé Know How, tak já nejsem žádný tajnůstkář - i když už se mi také stalo že mě "vypek" zmrd, kterého jsem si příliš "pustil k tělu" :-(
Většinou však k podrazům musí být zmrdi minimálně 2 - jeden kdo podjebne a druhý který mu to akceptuje (přijme a zaplatí) :-)))
|
|
|
|
Petr | e-mail: katty2010@seznam.cz [27. 09. 2011 v 08:42] | |
|
|
|
Omlouvám se, že využívám zeď k jinému účelu, ale nedá mi to nereagovat na předchozí komentář Martina Mojžíše.
- naprostý souhlas s reakcí LK
- nechápu jak může někoho střízlivého napadnout posuzovat kresbu detailů v bílém květu (s relativně tmavým okolím), který zabírá každý 2-3% ve 100% výřezu s tmavým listem na tmavém pozadí, který zabírá 80% ve 100% výřezu. Sorry, ale to je vrchol debility. Když pominu reálné porovnávané rozlišení (posuzování 1500% zvětšení z 22 MPX vs 140% z 12 MPX) tak jsi nikdy neslyšel nic o expozici? Něco o ní nastuduj, mrkni na DR čipu a snad bude jasno... ;-).
A jen btw... nejsem uživatel 5DII, mam D3x. A ten květ by vypadal úplně stejně. A k tomu AA. Silné AA se takto vůbec neprojevuje. Můžu ubezpečit, že u zmíněné fotky s bílým květem by vytažení AA nic neměnilo. Navíc moderní AA s interním zpracováním v tělě, které s ním již počítá, (ani u dnešních nejdražších stěn se AA nedají vyjímat) má úplně jiné parametry než AA před 15ti lety.
|
|
Přihlášení